close
【石秀華╱高雄報導】
高雄一名美睫師受訓半年間，遇舅舅過世請喪假遭老闆拒絕，美睫師用LINE辭職，老闆回覆「好的」，隔天即未再上班，卻遭店家以無故離職造成損失為由，提告求償47萬多元。法官認為老闆有用LINE回覆，顯見同意美睫師辭職，且店家違反勞基法，未給適當休假及基本薪，判決店家敗訴。
回「好的」顯見同意
許姓女子2年前在美甲店學習美甲及植睫技術，和店家簽契約，「不論擅自離職或違反公司管理條例，不得向店家求償或要資遣費，並願賠店家20萬元」。
許女當技術生約半年，去年4月18日因舅舅過世欲請喪假，店家認為許女非勞工，不適用《勞基法》請喪假要件，許女於是在5月6、7日以LINE向梁姓及張姓老闆表示欲離職，老闆也回覆「好的」，許女認為離職獲准，隔天未上班。
店家認為許女無故離職，致開店計劃受阻，被加盟公司沒收20萬元保證金，加上許女溢領勞退金及培訓費，求償47萬多元。
法官審理認為，許女以LINE表示離職，老闆也回覆「好的」，顯見雙方合意終止勞動契約，非無故離職；法官也認為許女提供勞務受勞基法保障，店家未給付基本工資且未替員工投保已違法，判店家求償敗訴。
貼心小語
現在很多勞工族群或者朝九晚五的上班族們
對於勞基法的規定都很不了解
很多事情都是攸關自己的利益問題要平常多注意新聞媒體
了解自己是否在職場有吃虧的地方
全站熱搜
留言列表
